Petites infos suite à notre A.G. du 05/04 du NBBC

1. Appel de fonds au 01/06 et au 01/09 de 120 € environ pour un T2 concernant les toitures
2. Appel de fonds pour les escaliers en septembre de 54 € environ pour un T2
3. Protocole de la SCI Pierre voté avec une côte part de charge pour eux de 3200€ pour 2014
4. Une chaine entre l'anse 1 et l'anse 2 (sans cadenas) pour limiter l'accès piétonnier vers la plage aux voitures et faire comprendre aux touristes et aux riverains que ce chemin piétonnier n'est pas fait pour rouler, ni pour se garer !
5. La résolution pour les bumps supplémentaires c'est traduit par un marquage au sol "vitesse limité à 15 km/h"
6. Pour les toitures, fini le silicone, le moins chère a gagné, encore Multitoitures, espérons qu'enfin nous n'aurons plus de fuite, surtout sous les fenêtres des studios !!!

Pour le reste bien sûr vous l'aurez dans votre PV d'A.G. d'ici un mois.

,

Comments

[CS]

L'article du Pélican de ce jour n'est pas repris dans ce blog ?
Ce blog n'est-il pas le partage d'informations en toute transparence ?

[L.M.]

Ca vient, çà vient .
Le temps d'être informé que l'article est passé,le temps d'acheter le journal, le temps de faire la sieste, le temps de boire une petite bière, le temps de scanner et je suis à vous !!
Mais ici tout le monde est au courant et en métropole ils dorment, ou presque ! Alors pas le feu !

[VT]

Une petite devinette???

Baisés,cocus,et contents...c'est qui???? Les copropriétaires du NNBC !!!!

De l'enfumage ,que de l'enfumage......

Rien sur les peintres et les emplois illégaux ....

Rien sur les emplois non déclarés et le contrôle de l'urssaf.. .......

[anonymus]

rien sur les problèmes graves que rencontre la Societé Fontenoy en ce moment , il en a pas parlé monsieur Fontenoy ?

[eu.pé]

il y a rumeur persistante sur les parkings, le bruit qui court : démolition de la clôture ? en avez vous parlé un peu à l'AG? y a t il eu un jugement à ce sujet ?

[L.M.]

M. FONTENOY a parlé d'une tentative d'extorsion de fond, et qu'il était sur qu'il allait gagner ce procès. Il ne pouvait rien nous communiquer, car c'est confidentiel et dans les mains des avocats. Nous n'avons pas notre mot à dire, mais simplement pour le moment à payer , payer et encore payer les honoraires de ces conseils, pour un tas de procédures, comme celle qu'il a déjà perdu face à la SFHM en leur demandant 100.000 €.
C'est comme le procès Lafage aussi perdu et que nous avons payé avec plus de huit mois de retard, et je présume avec en supplément des frais d'huissiers pour nous.
Ou encore avec l'affaire de Mme TALBAN le tribunal a statué sur un montant et le syndic continue à lui réclamer des sommes indues. Ces sommes si elle ne doit pas les payer le syndic va les coller à qui ??? A nous ?? Mais de tous cela nous n'en aurons jamais aucune preuve !!!!!!

[anonymus]

merci pour ces infos
je ne trouve pas d'info sur le retard dans le ravalement de NBBC , ni sur l'entreprise qui a été pincée pour emploi d'ouvriers clandestins, ouvriers sans contrat de travail, ni sur la représentante du syndic qui n'a pas fait son boulot : vérifier tout cela avant la signature du contrat qui s'élève à 335000 euros environ POURQUOI LES PROPRIETAIRES NE SONT PAS INFORMES EN AG ? c'est une faute grave supplémentaire , qui s'ajoute aux autres .

[L.M.]

Je suis désolé mais le sujet n'a pas été évoqué, seulement la validation des couleurs actuelles en blanc , et bien content d'avoir échapé au rose barbie.D'ailleurs nous ne savons pas exactement sur cette entreprise de peintures ce qui c'est passé pour qu'il passe de 12 ouvriers à 4 suite à une descente au NBBC de la gendaremerie ou de la douane ? A prirori le syndic n'a pas vérifier le sérieux de cete entreprise, en terme de déclaration , de décénale et si les salariés étaient bien sous contrat de travail et donc déclarés ?